CMS : Ghost peut-il rivaliser avec WordPress ?

« CMS » : si vous publiez des informations sur un site internet, vous avez forcément déjà rencontré ces trois lettres. Elles signifient « Content Management System », ou « Système de gestion de contenu » en français. Le CMS est la structure qui permet de mettre à jour un site de manière simple. WordPress est l’outil dominant sur le marché des CMS, mais la simplicité d’un autre outil, Ghost, ne laisse pas indifférent. WordPress et Ghost permettent l’un et l’autre de réaliser n’importe quel type de contenu. Comment Ghost peut-il faire la différence et se démarquer de WordPress ?

WordPress : une domination écrasante sur le marché des CMS#

Environ un tiers des sites internet sont aujourd’hui gérés sous WordPress. Son très grand nombre de thèmes et la richesse de son écosystème de plug-in sont ses principaux atouts, mais ils ont aussi un inconvénient majeur, celui d’ouvrir la porte à de nombreuses failles de sécurité.

Ghost : un CMS open source, reconnu pour sa facilité d’utilisation#

Ghost est un CMS « open source », ce qui signifie que n’importe qui peut accéder à son code et l’adapter selon ses besoins. Pour les utilisateurs amenés à publier du contenu, l’avantage principal de Ghost réside dans sa facilité d’utilisation. Son interface de publication épurée permet d’écrire, programmer et mettre en ligne des articles de manière simplifiée et très rapide. Ses fonctionnalités de base semblent peut-être restreintes à première vue, mais elles fonctionnent très bien. La plateforme propose deux modes de rédaction : WYSIWIG (« What You See Is What You Get » : cet acronyme indique que l’utilisateur voit à l’écran le rendu final) et Markdown (pour les utilisateurs un peu plus avancés). Construit en Node.js (environnement d’exécution travaillant avec JavaScript), Ghost montre de bonnes performances.

Ghost vs WordPress : comment les départager ?#

Côté WordPress, on peut télécharger et ajouter des plug-in (ou « modules d’extension ») pour faire à peu près tout et enrichir son CMS de nouvelles fonctionnalités : créer des formulaires, optimiser son référencement naturel, embellir ses liens, créer des tableaux, renforcer le niveau de sécurité… Au final, un usage déraisonné des plug-in (téléchargements trop nombreux et mises à jour non faites) peut conduire à des problèmes de lenteur ou de sécurité (par exemple dans le cas de téléchargement de plug-in non officiels).

Avec Ghost, la notion de plug-in n’existe pas. Comment faire alors pour intégrer de nouvelles fonctionnalités à la plateforme et l’enrichir ? Il faut passer par l’intégration de services tiers et l’injection de code. Petit bémol côté Ghost : le CMS ne dispose pas de bibliothèque de médias. Il n’est donc pas possible de réutiliser des images sans les réimporter.

Ghost : minimalisme et simplicité#

Deux mots peuvent résumer Ghost : minimalisme et simplicité. Quel est notre avis ? Mieux vaut une structure sur Ghost qui fonctionne sans problème plutôt qu’un site sous WordPress avec de nombreux plug-in mal configurés. Autre avantage : le coût d’hébergement d’un site internet réalisé sous Ghost est moins important qu’avec WordPresss, car il fait appel à moins de ressources.